Государство как фабрика обработки данных

Россию хотят сделать экспериментальной
площадкой для глобалистов

 

 

 

В прошлом номере сообщалось о принятии в нашей стране, вопреки протестам патриотической общественности, закона, предусматривающего создание единой биометрической базы данных всего населения. Мы обещали разместить анализ этого опасного антиконституционного акта и обращение с требованием его отмены. Однако события развиваются, и появилась свежая важная информация, касающаяся втягивания России в процесс построения единого всемирного «электронного концлагеря». Для тех, кто еще не определился, сомневается и хочет разобраться в данном вопросе – нижеследующая статья специалиста в этой области В.П. Филимонова и новое разъяснение о духовной опасности т. н. «цифровой экономики» Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, Предстоятеля Русской Православной Церкви.

 

17 января 2018 года на Гайдаровском форуме прошла громкая дискуссия «Современные вызовы государственного управления». Выступавшие обсудили, как в современном мире должна измениться модель государственного управления, какие ресурсы нужно задействовать и как трансформировать системы отбора и развития государственных служащих.

В «цифровую эпоху» построение государства как платформы-фабрики обработки данных должно стать главным направлением в реформе государственного управления. Этот тезис был ключевым при обсуждении заявленной темы.

Модератором сессии выступил ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС) Владимир Мау. Он отметил, что в последние два-три года дискуссия о государственном управлении имеет важнейшее значение. «Современные технологии приводят к тому, что страны начинают конкурировать не природными ресурсами и не ценой труда, а качеством государственного управления», – подчеркнул Мау.

В открытом диалоге приняли участие директор Francis Maude Associates LLP, государственный министр торговли и инвестиций Великобритании в 2015–2016 годах Лорд Фрэнсис Мод; президент Российской академии наук Александр Сергеев и проректор РАНХ и ГС, директор Высшей школы государственного управления РАНХ и ГС Алексей Комиссаров.

С основным докладом выступили Герман Греф, председатель правления Сбербанка, один из «главных идеологов» в области «цифровой экономики»; и Мария Шклярук, вице-президент Центра стратегических разработок (ЦСР) Кудрина.

Главным приоритетом в их презентации названо осуществление принципа «правительство как платформа», реализованного правительственной реформой в Великобритании в 2010–2015 годах. Также в качестве образцов лучших практик взяты административные реформы в Эстонии (жесткая экосистема «цифрового правительства» X-road, 2002–2016 гг.), Финляндии (1989–1995 и 1998–2004 гг.) и Малайзии (PEMANDU, 2009–2015 гг.). Герман Греф дополнил список преобразованиями государственного управления в Сингапуре (в основном – цифровые государственные сервисы). Основная идея докладчиков – создание «цифрового государства».

«Процесс управления – это принятие решений. И когда мы говорим про большие данные и искусственный интеллект, то мы говорим о том, что принятие решений становится более точным. Что такое успех государства? Это точность принимаемых государственных решений. От чего зависит точность этих решений? От наличия или отсутствия информации. Информация извлекается из данных», – рассказал Герман Греф. Он заключил, что для принятия простых решений не требуется человек. С этим процессом легко могут справиться современные технологии. Для этого и создается платформа государственного управления. Но для того чтобы процесс заработал, важно образовать глобальные «облачные сервисы», которые будут справляться с хранением и обработкой данных. В конце своего выступления спикер подчеркнул, что следует «не пытаться воспроизводить вчерашний день, а идти вперед». «Самый большой кошмар для любого менеджера – это быстро принимать решения в условиях неопределенности», – заключил Греф.

Мария Шклярук, правая рука Кудрина в ЦСР, обозначила основные проблемы государственного управления и заявила: «В результате реализации проекта „Государство-платформа“ к 2024 году данные 100% государственных информационных ресурсов должны будут быть доступны в реальном времени через программные интерфейсы, а 50 наиболее востребованных государственных услуг – оказываться мгновенно. <...> Чтобы сделать государство-платформу, кроме единого архитектора и технологической базы потребуется обезпечение очень мощного реинжиниринга (фундаментального переосмысления и радикального изменения бизнес-процессов для достижения максимального эффекта, – примеч. авт.) всех процессов: проведение межведомственного реинжиниринга процессов, внедрение процессного подхода в государственном управлении».

Идея «государства-платформы» означает глубоко интегрированную единую цифровую систему государственного управления. Об этом говорили Герман Греф и Андрей Слепнев, заместитель руководителя Аппарата Правительства РФ, директор Департамента проектной деятельности Правительства РФ. Они подчеркивали, что речь идет даже не о заимствовании опыта за пределами РФ – в случае реализации революционного проекта Россия должна создать электронную систему государственного управления первой в мире.

Вновь нам предлагают стать «впереди планеты всей». Отсюда ясно одно: нашу страну опять хотят сделать экспериментальной площадкой по построению «цифрового общества», а все разговоры о «цифровой экономике» – это отвлекающий маневр. Поэтому необходимо расшифровать мантры «евангелистов цифрового мира».

Именно в «цифровом информационном обществе» человек из субъекта общественных отношений превращается в объект жесткого управления, лишенный богоданной свободы и возможности выбора.

В таком социуме законы управления кибернетическими системами автоматически переносятся на человеческое общество, а высокие технологии XXI века используются в политических целях для порабощения одних людей другими.

Это – кастовое общество. Недаром Греф на Петербургском экономическом форуме говорил о необходимости сохранения страт (страта – от лат. stratum – общественный слой, группа людей, объединенная неким общим социальным признаком – имущественным, профессиональным, уровнем образования и т. п. – Примеч. ред.). Причем, по словам главного ростовщика РФ, это должно быть задачей номер один в деятельности т. н. СМИ, оболванивающих народ. 

В случае реализации проекта Центра Кудрина и Центробанка ответственная личностная власть заменяется безответственной анонимной властью «электронного правительства» банкиров с электронными контролерами-надзирателями, электронными судами, электронными тюрьмами и автоматическим вычеркиванием из жизни отдельных людей или общественных групп, объединенных по какому-либо показателю, признанному опасным для системы.

Деятельная лояльность к системе, толерантность ко всем и всему (ко греху прежде всего!) и абсолютная покорность системе – станут главными критериями существования человека в этом социуме.

Одним из «самых положительных качеств» электронного гражданина будет доносительство, что уже сегодня активно практикуется в странах Запада и в Китае.

Можно однозначно констатировать, что построение «цифрового государства» противоречит Промыслу Божию о мире и человеке.

Есть о чем задуматься всем, кому дороги судьбы России и Православия.

 

Валерий Павлович ФИЛИМОНОВ,
писатель-агиограф и публицист, специалист в области
кибернетики и систем управления, академик Православного
богословского отделения Петровской академии наук и искусств