ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ ГАЗЕТЫ "ПРАВОСЛАВНЫЙ КРЕСТ"
АКТУАЛЬНО ГЛОБАЛИЗАЦИЯ СТРАНИЦА 3
СТРАНИЦЫ: || 1 || 2 || 3 || 4 || 5 || 6 || 7 || 8 || 9 || 10 || 11 || 12 || 13 || 14 || 15 || 16 ||

 

Пройти сквозь рамку
или мимо?

 

    Сегодня практически везде в местах большого скопления людей на входе устанавливаются рамки – рамочные металлодетекторы. Как эти устройства влияют на нас и обязаны ли мы проходить исключительно через них или же можем отказаться от этой процедуры?

 

Еще в 2011 году Роспотребнадзор забил тревогу в связи с широким применением установок по рентгеновскому сканированию людей для досмотра в аэропортах, вокзалах, метрополитене (а теперь и в крупных магазинах, торговых центрах). Ведомство заявило о том, что «частое использование рентгеновского скана может привести к лучевым и онкологическим заболеваниям населения России».

Тогдашний глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко так прокомментировал ситуацию: «Спорным является использование этих установок в метрополитене. Если будет сплошное сканирование, то оно, во-первых, не даст никакого результата, потому что при движении человека нельзя просканировать нормально. Он получит ненужную дозу, а результата не будет. Мы считаем, что в метро нужно использовать выборочное сканирование. Если кто-то вызывает опасение – пожалуйста, отведите в отдельную комнату и проверьте его. А сплошное сканирование будет дополнительной нагрузкой на популяцию, что приведет, конечно, к негативным последствиям.

…Мы посчитали, что одного человека можно подвергать сканированию не более 20 раз, потому что каждая процедура дает от 0,3 до 0,4 микрозивертов. Допустимая норма в год не должна превышать 10 микрозивертов, то есть 20 обследований… Человек может сказать: а я не хочу, мне не нужно. Или: просканируйте меня (вручную) и отстаньте».

При этом в ведомстве подчеркивают, что решение о возможности своего сканирования каждый человек должен принимать самостоятельно. На руках у членов Союза православных юристов есть официальный ответ Роспотребнадзора (№09-14930-14-16 от 11.09.2014 г.), в котором сказано: «Если пассажир отказывается от досмотра на установке с использованием рентгеновского излучения, досмотр может быть проведен альтернативными методами».

Также имеются десятки ответов образовательных и муниципальных учреждений, где шаблонно констатируется: «Прохождение через металлодетектор является добровольным. Досмотр может быть произведен также альтернативными методами». То есть в школах, госучреждениях и коммерческих предприятиях обязаны обезпечить проход без рамок, а при необходимости осматривать граждан альтернативными методами.

В одном из полученных нашей редакцией видео православный москвич с юридическим образованием поделился своим опытом: «Когда я по делам захожу в суды, то приставам сразу заявляю, что мое здоровье мне дорого, поэтому через рамку не пойду. Но я не против – пожалуйста, досматривайте меня, если вы имеете полномочия и считаете это необходимым, в ручном режиме, металлодетекторами. Я вам покажу сумку и что еще нужно.

И даже могу им продемонстрировать, насколько вредно излучение от рамок, потому что изучаю этот вопрос и имею такой прибор. Уровень излучений, который я не раз замерял собственноручно, примерно в 2000 раз превышает предельно допустимые нормы, безопасные для человека! И в аэропортах делаю точно так же. Мы с женой подходим к сотруднику полиции и говорим, что через рамку не пойдем, потому что там вредное излучение. Они говорят: нет проблем. И проводят нас мимо этой рамки через альтернативный проход, досматривают в ручном режиме. При этом всех пассажиров самолета прогоняют через рамки несколько раз, потому что проходит человек – у него что-то звенит. Или ключи остались в кармане, или сотовый телефон, или бляха от ремня, и вот его возвращают через эту рамку, потом опять и опять. И что получается?! Он набирает огромную дозу излучения, а потом его все равно в том же ручном режиме досматривают и находят, что звенит. То есть смысла в больших рамках никакого нет, вполне достаточно досмотра ручного, безопасного для здоровья».

 

Виталий Семенов

 


 

Граждане против закона
об электронном паспорте

 

     Июльские заявления премьера Дмитрия Медведева и его заместителя Максима Акимова по ускоренному введению в России паспортов нового образца с чипами (см. «ПК» №15 (231) от 1 августа с.г.) получают правовое оформление. 17 октября на портале проектов правовых актов появился проект Указа Президента РФ, разработанный Министерством цифрового развития, согласно которому Правительство получает широкие полномочия по определению формы и содержания главного документа гражданина России, а московские власти начинают масштабный эксперимент по выдаче электронных паспортов в МФЦ в марте-июле 2020 года.
     В ответ на обезпокоенность наших читателей публикуем образец заявления, которое надо отправить индивидуально.

 

 

ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ

 

103132 г. Москва, Кремль
Президенту РФ Путину В.В. (лично)


103265 г. Москва, Охотный ряд, 1
Депутату Государственной Думы ФС России ________________________


103274 г. Москва, Краснопресненская наб., 2

Председателю Правительства России Медведеву Д.А. (лично)


103426 г. Москва, ул. Б. Дмитровка, 26

Председателю Совета Федерации России Матвиенко В.И (лично)


119034 г. Москва, Чистый пер., 5
Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу
от________________________________
адрес для ответа__________________

 

Заявление

 

Разделяя озабоченность российских граждан, не желающих использовать документы, содержащие цифровые личные идентификаторы, и не признающих автоматизированную обработку персональных данных, Президентом РФ было дано указание Правительству РФ учесть позицию Русской Православной Церкви и значительной части российского общества «…о недопустимости принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации» (из ответа помощника Президента РФ Л. Брычевой от 22 января 2014 года №А6-403 и от 4 июня 2014 года №А6-5195 на открытое обращение граждан). 

Исполнение данного указания должно быть осуществлено на этапе согласования в Правительстве РФ проекта федерального закона «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ».

В настоящее время вице-премьер М. Акимов поручил разработку законопроекта об электронном паспорте Минэкономики и АНО «Цифровая экономика». (По данным газеты «Ведомости», «Правительство обсуждает замену бумажных паспортов на электронные. Они дадут доступ ко всей информации о человеке, которая есть у государства»).

Документ нового образца будет представлять собой пластиковую карту, напоминающую банковскую, с электронным чипом и биометрическими данными. С помощью этой карты граждане будут получать государственные услуги исключительно в электронном виде, что лишает их возможности реализации своего права выбора и принуждает значительную часть населения к отказу от неотчуждаемых от рождения конституционных прав и свобод.

На основании указания Президента РФ ТРЕБУЮ принять законопроект о традиционном документе, удостоверяющем личность, – без кощунственной символики, личного кода и электронных носителей.

Прошу дать письменный ответ в соответствии с действующим законодательством.

 

ФИО, подпись, дата

 

 

 

СТРАНИЦЫ: || 1 || 2 || 3 || 4 || 5 || 6 || 7 || 8 || 9 || 10 || 11 || 12 || 13 || 14 || 15 || 16 ||
© ПРАВОСЛАВНЫЙ КРЕСТ. Разрешается перепечатка материалов со ссылкой на источник